7기 민주노총 위원장·사무총장선거가 이틀앞으로 다가오면서 누가 당선될 것인지 관심이 모아지고 있다.
세 후보조는 기호1번 ‘민주노총의 민주주의를 지키겠습니다’ 기치를 내건 이갑용·강진수후보조, 기호2번 ‘투쟁의 한길로 갈길은 간다!’ 기치를 내건 채규정·김용욱후보조, 기호3번 ‘분열과 패권은 이제 그만 민주노총 바로 세우자’고 기치를 내건 신승철·유기수후보조다.
위원장후보인 기호1번 이갑용후보는 좌파노동자회소속이며, 기호2번 채규정후보는 민주노동자전국회의소속, 기호3번 신승철후보는 일부 산별연맹대표들과 노동중심의 새로운 진보정당을 추구하는 노동정치연석회의 지지를 받고 있는 것으로 알려졌다.
3파전으로 진행되는 이번 선거에서 주요 쟁점사항마다 각 후보조들의 입장차가 선명했다.
지난 11일 민주노총중앙선거관리위원회주최로 열린 합동토론회에서 각 후보조들은 민주노총조직혁신방안, 2013년 하반기투쟁방향, 노동정치세력화에 대한 입장을 밝혔다.
특히 정치세력화와 진보정당에 대한 배타적지지방침에 대한 입장차가 확연하게 갈라졌다.
기호1번후보조는 지난 정치세력화에 대해 “민주노총내 돈을 받고 표로 당선됐던 사람들이 밖에 나가서 정치세력화 실패했다고 자기들끼리 이야기하고 민주노총내 논의없이 상층논의만 분열됐다”고 진단하면서 “노동자중심성의 새로운 정치세력화를 꾸려야 한다. 노동자들이 중심이 되고 돈과 표를 몰아주는 것이 아닌 투쟁하고 있는 노동자들이 원활하게 투쟁할 수 있도록 지원·엄호할 수 있는 노동자정치세력화를 새롭게 해야 한다”고 주장했다.
또 배타적지지방침에 대해 “적극적 지지로 하지 않는 이유가 있었다. 노동자중심성이 없어질까 우려가 있어 1999년 대의원대회에서 한 정당으로 몰아주기 위해 배타적으로 지지한다는 결정을 했다. 즉, 전폭적으로 지지하려면 전혀 다른 구조로 가야 했다”고 말했다.
기호2번후보조는 “노동자에게는 노동자정당이 있어야 하고 민주노총은 노동자정당에 대한 배타적지지를 하는 것이다. 그런데 배타적지지방침이 무너졌다. 일부사람은 배타적지지를 무너뜨리려 했고, 어차피 무력화된 배타적지지방침이니 이제는 아예 없애버리자는 사람들도 있다. 자기정파의 이익을 위해 배타적지지 자체를 없애버리자고 하는 것은 반노동자적 행동”이라며 이갑용후보의 입장과 배치됐다.
그러면서 “노동자정당에 대한 배타적지지를 복원할 것”이라며 “전민주노총이 배타적으로 지지할 수 있는 하나의 노동자정당인 통합진보당중심으로 뭉치게 할 생각”이라며 밝혔다.
기호3번측은 “산별연맹, 지역 대의원 1400명을 대상으로 ‘진보정당이 필요한가’라는 질문에 82.4%가 ‘필요하다’라고 답을 했다”며 “그간에는 인물정치와 대리적 정치를 중심으로 사업을 배치한 것이 사실이다. 기존의 진보정치를 평가한 후 정치위원회의 위상을 높여 조직정비를 한 다음 현장과 지역을 중심으로 노동이 중심 되는 의제와 투쟁, 정치사업을 지역중심의 사업으로 배치해서 지역정치를 개입할 수 있는 역량과 힘을 키워야 노동이 중심이 되는 진보정치의 근간이 된다”고 강조했다.
이어 “이것을 토대로 이왕에 있는 분열된 진보정당을 노동조합과 민주노총 중심으로 한 연합정당으로 하는 것도 가능하다고 본다”면서 “연합정당론에 앞서 지역거점의 노동정치를 복원하고 조합원들이 원하는 진보통합에 대한 안을 민주노총이 중심이 돼서 견인할 수 있는 정치사업이 배치돼야 한다”고 밝혔다.
그러면서 “아쉬운 것은 민주노동당이 분당될 때 ‘분당하면 안된다’고 민주노총이 중집·중앙위·대의원대회에서 조직적 결의로 결정해야 했다”며 “이것이 민주노총의 정치방침과 관련해 중요한 역할과 과제중 하나”라고 언급했다.
직선제에 대해서는 “민주노총의 혁신에 중요한 방편으로 이야기하고 있지만 내부의 단결이 되지 않은 상태에서, 선거에 관한 원칙과 내부의 결의들을 이뤄내지 못한 상태에서 직선제가 진행된다면 효과를 발휘하지 못할 것”이라며 “7기임원선거가 기반을 만드는 중요한 선거”라며 부정적 의견을 피력했다.
반면 기호1번후보조는 “중앙의 연맹위원장들이 똘똘뭉쳐 지역본부 강화에 한발짝도 못나가게 하면 꼼짝도 못한다”면서 “조직분열 없애기 위해서 대의원대회서 결정했던 사항을 준수하자고 했지만 안지켜졌다. 패권으로 해왔던 조직들은 아무 잘못없다며 다시 정책내고 가면 된다고 하고, 한쪽에서는 권력잡기위해 연맹위원장들이 후보내버리면, 이 선거 굳이 할 이유가 없다. 직선제가 이런 폐단을 없앨 수 있다”고 주장했다.
기호2번후보조도 직선제를 반드시 시행하겠다는 입장이다.
기호2번 채규정후보는 매일노동뉴스와의 인터뷰를 통해 “내년 12월 임원직선제를 이행하기 위한 토대를 마련하려고 한다. 반드시 집행할 것”이라고 밝힌 바 있다.
조직갈등문제에 대해 기호3번후보조는 “각 산별, 지역본부에서 조직대상이 중복되고 구획정리의 갈등들이 계속 일어나고 있다”며 “이것에 대한 원칙을 하루빨리 정리하고 각 산별과 지역본부간에 원칙에 대해 결의하는 노력들이 병행해야 한다”고 전했다.
기호2번후보조는 “발생요인은 조직운영을 비민주적으로 하기 때문”이라며 “조직을 민주적으로 운영하려면 결국 조직을 원칙적으로 규정에 의겨해 운영해야 한다. 조직갈등을 풀기 위한 조정기구, 조정능력이 필요하다”고 말했다.
하반기투쟁방향에 대해서도 각 후보조들은 입장차를 보였다.
기호2번후보조는 “장기투쟁사업문제를 해결하려면 승리하는 투쟁을 제대로 조직하는 중요하다. 승리하는 투쟁을 조직하려면 일점돌파를 해야 한다”며 “철도민영화저지투쟁을 민주노총 전체의 투쟁으로, 전국민의 투쟁을 만들고 국정원촛불투쟁으로 연결시키고 8.15전국노동자대회로 민주노총의 투쟁동력을 극대화시키겠다. 민주노총차원의 승리하는 투쟁을 조직해서 전체 기세를 올려야 한다”고 밝혔다.
또 비정규직조직화사업에 대해서는 “10월비정규노동자대회를 힘차게 조직화하고, 국민운동방식으로 비정규기금을 조성하겠다”고 덧붙였다.
기호1번후보조는 “1980년대 전노협을 구심으로 민주노총초기에 이르기까지 투쟁사업장 대책위를 꾸려 투쟁했다”면서 “그 동지들이 각종 회의에도 들어오고 권한도 주어져 투쟁할 수 있도록 회의체계가 갖춰졌다. 그것을 복원해야 한다. 투쟁하는 사람이 민주노총이라면, 투쟁하는 사람으로 하여금 민주노총내 조직적인 위상과 이름을 갖춰 움직일 수 있도록 하는 것이 필요하다”고 주장했다.
그러면서 “노동자들이 계급적으로 자각하지 않고 정치꾼들에게 우리를 맡기는 순간 우리의 투쟁은 실종돼 버렸다”면서 “투쟁력을 복원해야 그 사람들이 표와 돈으로 보는 것이 아니라 무서워할 것”이라고 말했다.
기호3번후보조는 두가지 하반기투쟁 핵심의제로 “첫째는 쌍용차, 재능, 현대차사내하청 등 70여개 장기투쟁사업장문제가 하반기 주요한 쟁점이 될 것”이라며 “민주노총지도부가 책임지지 않으면 그 동지들이 모이지 못할 것”이라고 밝혔다.
또 “두번째는 철도민영화저지투쟁과 공공의료투쟁 등 공공성을 지키는 투쟁이 있다”면서 “하반기 전국노동자대회를 모든 조직력을 동원해 위력적인 투쟁을 전개했을 때 하반기투쟁의 전선이 형성될 것”이라고 밝혔다.
미조직비정규문제에 대해 “문제는 최소한 중집들이 이해관게를 떠나 충분히 논의하고 사업을 집중배치하고 그렇게 조직된 미조직비정규동지들을 어떤 경로로 다시 조직내부로 배치할 것이냐 고민하고 합의하지 않으면 마치 구획따먹기식 사업으로 전락할 우려가 있다”고 전했다.
한편 지난 4월22일 55차임시대의원대회에서 진행된 이갑용후보조에 찬반투표에서 정족수미달로 부결된 것을 두고 이갑용후보가 법원에 가처분을 신청했으나 3일 기각당했다.
기각된 후 채규정·김용욱후보측은 성명을 내고 ‘중앙선관위결정과 민주노총중앙위결의를 인정하지 못하고 법원에 가처분신청을 하는 태도는 민주노총을 부정하는 태도이며 이번 선거를 전면부정하겠다는 태도’라며 ‘이갑용후보가 법으로 갈 것 같으면 불출마하고 법으로 갔어야 하고, 출마를 할 것 같으면 가처분을 미리 취하하는 것이 민주노총의 정신이며 민주주의’라고 비판했다.
이에 대해 이갑용후보측은 논평을 통해 ‘가처분신청과 거취문제를 두고 민주노총의 정신과 민주주의가 어떻게 연결되는 것인지 이해할 수 없다’며 ‘그렇게 임의로 정한 민주노총의 정신과 민주주의를 우리가 따를 이유는 없는 것 같다’며 사퇴의사가 없음을 밝혔다.
김동관기자
